About Us

Somos estudiantes de la carrera de Relaciones Internacionales de la Universidad San Ignacio de Loyola y, dentro de nuestra formación, hemos ...

miércoles, 22 de octubre de 2025

Post Incorporado

El siguiente post incorporado es gracias al canal de noticias Voz de América.

 ¿Qué ha cambiado en la política migratoria de EEUU con Trump y qué sigue en curso?

La inmigración está al centro de las políticas de la nueva administración del presidente Donald Trump en EEUU. ¿Cuáles son los cambios y que se espera para el futuro en este sentido para el país y la región?

En su primera semana en el cargo, el presidente Donald Trump firmó 10 decretos sobre inmigración y emitió una serie de órdenes ejecutivas para cumplir sus promesas sobre deportaciones masivas y seguridad fronteriza.

Algunas acciones se notaron de inmediato. Otras enfrentan recursos legales. Algunas pueden tardar años en materializarse, si es que llegan a hacerlo, pero han despertado el miedo en las comunidades de inmigrantes.

Gran parte de lo que Trump pueda llegar a hacer dependerá del dinero. Se espera que el Congreso estudie pronto un respaldo adicional. Trump podría usar poderes de emergencia para recurrir al Departamento de Defensa, como hizo para el muro fronterizo en su primer mandato.

A continuación, un vistazo a cómo ha cambiado hasta ahora la política migratoria estadounidense con Trump y lo que aún no ha ocurrido:

Arresto de migrantes

El Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) dijo que efectuó un promedio de 710 arrestos diarios entre el jueves y el lunes, frente al promedio diario de 311 en un período de 12 meses hasta el pasado septiembre durante la presidencia de Joe Biden. Si esa tasa se mantiene, superaría el récord previo del ICE, que se estableció con Barack Obama en la Casa Blanca, con un promedio de 636 en 2013.

Los números se dispararon desde del domingo e incluyeron operaciones muy publicitadas como las que se llevaron a cabo en Atlanta, Dallas y, sobre todo, en Chicago.

El gobierno de Trump ha destacado la participación de otras agencias en las operaciones del ICE, a diferencia de lo que ocurría con su predecesor. Colaboraron el FBI, la Administración de Control de Drogas y la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos —todas dependientes del Departamento de Justicia—, así como la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, que incluye a la Patrulla Fronteriza y depende de Seguridad Nacional.

Emile Bove, el fiscal general adjunto interino, supervisó los arrestos en Chicago el domingo como una señal de la creciente implicación del Departamento de Justicia.

Trump amplió las prioridades de detención a cualquier persona que esté en el país sin la documentación pertinente, no solo a aquellas con condenas penales, amenazas a la seguridad pública o nacional y migrantes detenidos en la frontera. Algunos apuntaron que esto era ya habitual para el ICE, al menos hasta ahora.

“No hay nada único en ello”, dijo Andrew Arthur, un exjuez de inmigración y miembro del Centro de Estudios de Inmigración, un grupo de investigación y defensa partidario de restringir la inmigración.

Espera más medidas de este tipo en las próximas semanas y cree que el Congreso aprobará fondos para habilitar hasta 80.000 camas, casi el doble de la cifra actual. El ICE necesita el espacio para retener a las personas mientras se desarrolla cualquier procedimiento legal y organiza las deportaciones.

Deportaciones

El ICE no ha dicho a cuántas personas deportó desde el regreso de Trump a la Casa Blanca, pero el gobierno ha hecho hincapié en los vuelos de expulsión, incluyendo el uso de aviones militares.

Con Biden, la agencia deportó a más de 270.000 personas en un período de 12 meses hasta septiembre. Fue el dato anual más alto en una década, impulsado por el incremento de los vuelos de deportación, para los que no se emplearon aviones militares.

En un episodio que puede indicar una diplomacia más agresiva hacia los gobiernos que resistan o nieguen a recibir a sus ciudadanos, Trump dijo el domingo que elevaría los aranceles a Colombia en un 25 % después de que su presidente, Gustavo Petro, se negó a permitir el aterrizaje de dos aviones militares con deportados. Trump pausó las medidas arancelarias cuando su homólogo cedió.

Un avión de transporte militar C-27 aterrizó el lunes en Guatemala con 80 deportados a bordo, esposados y con grilletes. “Es mi primer intento del año y no sé si lo intentaré de nuevo porque es difícil”, dijo Jacobo Dueñas, de 38 años, quien fue arrestado el viernes en la frontera de Texas.

El nuevo gobierno estadounidense facilitó que el ICE lleve a cabo las deportaciones sin que los afectados comparezcan ante un juez de inmigración al ampliar la autorización de “expulsión acelerada" a nivel nacional para cualquier persona en el país hasta dos años. La Unión Americana de Libertades Civiles recurrió las deportaciones rápidas ante los tribunales.

Algunas medidas podrían tener gran impacto que aún no se han visto a gran escala

El gobierno federal eliminó una política que impedía las detenciones en “lugares sensibles”, incluyendo escuelas, hospitales y lugares de culto. Dijo que se podrá deportar a quienes ingresaron al país de forma legal con un permiso, una autoridad presidencial que Biden usó más que ningún otro presidente.

También amenazó con castigar las jurisdicciones “santuario” que limitan la cooperación con las autoridades federales de inmigración.

Control de fronteras

Trump puso fin al uso de una aplicación fronteriza que permitía que los migrantes entrasen al país con permisos de dos años que les daban la posibilidad de trabajar, lo que canceló decenas de miles de citas agendadas hasta principios de febrero de personas que esperaban en México. Casi un millón de personas ingresaron a Estados Unidos por los pasos terrestres con México utilizando CBP One.

El presidente eliminó también una política que permitió que más de 500.000 ciudadanos de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela volaran al país con permisos de dos años si tenían un patrocinador financiero.

Otras acciones tardarán más tiempo en desarrollarse. Trump consiguió la aprobación de México para reinstaurar una política distintiva de su primer mandato, “Permanecer en México”, que exige que los solicitantes de asilo esperen en el país vecino sus citas para comparecer ante los tribunales migratorios estadounidenses.

El Pentágono comenzó a desplegar 1.500 tropas en activo en la frontera la semana pasada, pero no estaba claro si dejarán de realizar las labores de apoyo que han desempeñado con los distintos mandatarios desde George W. Bush, incluyendo vigilancia terrestre y aérea, construcción de barreras y reparación de vehículos.

Una ley de 1878 prohíbe la participación militar en la aplicación de la ley civil, pero Trump y sus asesores han apuntado que podría invocar facultades de épocas de guerra. El presidente dijo en su orden que el Departamento de Defensa puede ayudar en la detención y el transporte.

Análisis del post:

El artículo escrito por Voz en América nos da a entender la política migratoria de la administración Trump en 2025, la cual se caracteriza por una fuerte reducción de la entrada y permanencia de migrantes y refugiados en Estados Unidos. Se han incrementado considerablemente tanto las deportaciones como los arrestos, ampliando las prioridades para detener a cualquier persona sin documentos, con apoyo de varias agencias. Se eliminó la protección en lugares sensibles y se reinstauró la política de "Permanecer en México" para solicitantes de asilo. Además, se suspendió la admisión de refugiados y se cerraron muchas vías legales de migración, bajo el argumento de mantener la seguridad nacional y proteger el empleo para ciudadanos estadounidenses. Estas medidas han generado incertidumbre, afectado a comunidades migrantes, y tienen un impacto negativo en el crecimiento económico y en la región. Muchas acciones están siendo impugnadas en tribunales, pero el rumbo restrictivo permanece firme.

Referencias bibliográficas:
Associated Press. (2025, 28 de enero).  ¿Qué ha cambiado en la política migratoria de EEUU con Trump y qué sigue en curso? [vozdeamerica.com]. https://www.vozdeamerica.com/a/cambios-politica-migratoria-de-eeuu-con-trump-y-que-sigue-/7952819.html


Podcasts

Para poder entender mucho más las dos administraciones de los últimos dos presidentes de Estados Unidos, compartimos los siguientes podcasts sobre este tema. 

Podcast 1: Las políticas de Trump: entre la inmigración y el impacto global


Podcast 2: Biden’s border orders



Referencias Bibliográficas:
Oppenheimer, A. (Anfitrión). (2017-presente). Las políticas de Trump: entre la inmigración y el impacto global [Audio Podcast]. Spotify. https://open.spotify.com/episode/4QZtegCcIzcLFRIzHu6lhP?si=h483mUgqT5i8zsOX_7vtDw
Rameswaram, S. (Anfitrión). (2018-presente). Biden’s border orders [Audio Podcast]. Spotify. https://open.spotify.com/episode/1tj4tWfXDDcAlnTiZEB8xx?si=i339nVaBR5KnycU0fqy7ew






lunes, 20 de octubre de 2025

5 Minutos de Análisis: La Dureza es Bipartidista: Comparando las Tácticas de Deportación de la Era Trump y Biden.

Para cerrar nuestra serie sobre las políticas migratorias de Estados Unidos, presentamos este análisis de FRANCE 24 que aborda la faceta más dura de la gestión fronteriza: las redadas y las deportaciones. Este audio es crucial para nuestro objetivo comparativo, ya que pone en perspectiva la retórica de la deportación masiva de Donald Trump dirigida a sembrar miedo frente a las cifras y tácticas de su primera administración. A través de este análisis de 5 minutos, entenderemos que la dureza migratoria es una característica estructural de la política estadounidense, obligando a las administraciones (incluida la de Biden) a aplicar medidas contundentes que, aunque distintas en el discurso, persiguen el mismo fin de control territorial.

Redadas en EE. UU: ¿política de Estado contra los migrantes? 



Referencias bibliográficas:

FRANCE 24. [FRANCE 24 Español]. (2025, 17 de junio). Redadas en EE. UU.: ¿política de Estado contra los migrantes? [archivo de vídeo]. https://youtu.be/saOlhtoTlZ4?si=WrVQ55A8qx2tpr7I



Deportar para negociar: cómo EE. UU. convirtió la migración en diplomacia regional

Durante la última década, la política migratoria estadounidense ha trascendido el ámbito interno para convertirse en un instrumento de política exterior. Tanto en el primer mandato de Joe Biden (2021-2024) y la actual gestión de gobierno del segundo mandato de Donald Trump, las deportaciones y medidas de control fronterizo no solo respondieron a la gestión del orden interno, sino también a estrategias de negociación con México y los países del Triángulo Norte de Centroamérica. En ambos casos, la prioridad fue externalizar la frontera estadounidense, trasladando hacia el sur la responsabilidad del control migratorio.

Biden apuesta por la diplomacia internacional para gestionar la migración frontera EEUU-México. Cortesía de imagen: Infobae, 2024

La deportación como acto en la lógica de seguridad nacional estadounidensa

Cada deportación es una escenificación del poder soberano. En la lógica de la seguridad nacional, el Estado norteamericano demuestra su capacidad de decidir quién pertenece y quién no al territorio, pero al mismo tiempo envía un mensaje político hacia el exterior. Al deportar masivamente a ciudadanos de América Central, México o el Caribe, Washington reafirma una narrativa de control frente a la crisis migratoria, reforzando la imagen de un Estado que, aunque cuestionado, mantiene el monopolio de la frontera. En ese sentido, De Genova (2024) menciona que esta logica transforma la política migratoria en un acto diplomático, donde la visibilidad del castigo opera como instrumento de disuasión regional.

Por otro lado, la diplomacia migratoria estadounidense se sustenta en la vulnerabilidad estructural de los migrantes. Las personas deportadas encarnan las consecuencias materiales de los acuerdos bilaterales entre Washington y los gobiernos del sur global, pues, a través de mecanismos de cooperación, ya sean programas de asistencia, fondos de seguridad o presiones comerciales, Estados Unidos condiciona el grado de colaboración migratoria de sus socios. En ese sentido, para FitzGerald & Arar (2018), la deportación adquiere una función transaccional donde el sufrimiento humano se convierte en un lenguaje diplomático, donde la capacidad de detener o recibir migrantes define el valor geopolítico de un país. México, Guatemala y Honduras no solo son territorios de tránsito, sino también zonas de contención negociada.

Biden y la diplomacia del equilibrio (2021–2024)

Biden opta por la diplomacia para gestionar la migración en frontera con México. Cortesía de imagen: The Dallas Morning News, 2023

La administración Biden heredó un sistema migratorio en crisis, marcado por la saturación en la frontera sur y la desconfianza de sus socios regionales. Lejos de revertirlo, optó por reconfigurarlo en términos cooperativos, buscando equilibrar las presiones internas y las demandas internacionales. A través de mecanismos como el Los Angeles Declaration on Migration and Protection (2022), la Casa Blanca promovió un enfoque de responsabilidad compartida que trasladó parte del control fronterizo a México y Centroamérica (Migration Policy Institute, 2024).

Sin embargo, ese giro diplomático no implicó una reducción en las expulsiones. Por el contrario, el gobierno incrementó los retornos voluntarios y las deportaciones discrecionales negociadas bilateralmente, garantizando la colaboración de países receptores a cambio de asistencia económica o alivios de visado. De esta forma, Biden transformó la deportación en una herramienta de diplomacia pragmática, legitimada bajo un discurso de cooperación humanitaria pero sostenida por la lógica de la contención.

En la práctica, esta política permitió mantener la estabilidad regional y responder a las presiones del Congreso, aunque consolidó una dependencia estructural de los países del sur respecto al financiamiento estadounidense.

Trump y la estrategia migratoria como legitimidad soberana

Deportaciones masivas de Trump desatan conflictos diplomáticos en América Latina. Cortesía de imagen: France 24, 2025

El retorno de Donald Trump a la presidencia marcó una ruptura discursiva, no necesariamente estructural. Desde enero de 2025, su administración ha convertido la deportación en una muestra de autoridad interna y un mensaje de fuerza hacia el exterior. Por ejemplo, la firma de la orden Protecting the American People Against Invasion (The White House, 2025) inauguró un ciclo de hipervisibilidad de la coerción estatal, reforzado por transmisiones mediáticas de operativos de ICE y conferencias en las que se presentan las cifras de deportaciones como éxitos nacionales.

A diferencia del pragmatismo negociador de Biden, Trump utiliza las deportaciones como demostración de poder soberano, subordinando la cooperación internacional a la obediencia. La retórica de invasión y limpieza administrativa ha reactivado tensiones diplomáticas con México y organismos internacionales, pero también ha generado réditos políticos en el frente interno, fortaleciendo su imagen de líder implacable.

Medidas establecidas por Donald Trump en materia migratoria

Fecha

Medida

Descripción 

20 de enero, 2025

Protecting the American People

Restablece la tolerancia cero,

prioriza la detención y

remoción inmediata 

2 de febrero, 2025

Directiva ICE-01-25

Amplia cooperación entre

ICE y autoridades locales,

incluyendo la policía estatal

15 de marzo, 2025

Orden de expansión de

centros de detención 

Autoriza construcción y

reapertura de instalaciones

en Texas y Arizona. 

1 de abril, 2025

Memorando de cooperación

con México

Establece nuevos protocolos

de recepción de deportados

y vigilancia conjunta en

frontera

13 de junio, 2025

Informe de “100 días de

cumplimiento récord”

Presenta aumento de arrestos

y remociones, justifica

eficacia del nuevo modelo


Referencias bibliográficas

The Washington Post. (2025, 19 de octubre). Investigations on ICE detention conditions and heat risks [washingtonpost.com]. https://www.washingtonpost.com/climate-environment/interactive/2025/ice-detention-extreme-heat/

The White House. (2025, 20 de enero). Protecting the American People Against Invasion (Executive Order) [whitehouse.gov]. https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/protecting-the-american-people-against-invasion/

U.S. Immigration and Customs Enforcement. (2025, 13 de junio). 100 days: record-breaking immigration enforcement in the U.S. interior [ice.gov]. https://www.ice.gov/news/releases/100-days-record-breaking-immigration-enforcement-us-interior


viernes, 3 de octubre de 2025

Deportaciones en Estados Unidos: El contraste entre Trump y Biden

La política migratoria de Estados Unidos ha estado recientemente marcada por políticas de deportación. Lo que antes era un procedimiento de remoción extrema, durante el primer gobierno de Trump se gestionó de forma generalizada para combatir la migración ilegal. Esto marcó la pauta para el uso del mismo recurso por el gobierno de Biden, convirtiendo la expulsión de inmigrantes en una herramienta central para el abordaje del problema de migración irregular. No obstante, los enfoques utilizados por ambos gobiernos muestran diferencias basadas en el contexto ideológico, las cuales pasaremos a revisar a continuación.

Trump: Deportaciones masivas y cero tolerancia

Fuente BBC, 2024

El gobierno de Trump adoptó una política de cero tolerancia con la inmigración irregular. A inicios de su gobierno se ampliaron las categorías de inmigrantes sujetos a deportación, restringidas únicamente a casos de seguridad nacional en el gobierno de Barack Obama (Chishti et al., 2017). Sobre este nuevo margo, cualquier indocumentado podría ser considerado prioritario para deportación, incluso aquellos que se habían podido integrar relativamente bien en la comunidad, sin cometer crímenes y contribuyendo con la economía local.

Trump estableció medidas extremas como la separación de familias en la frontera y la implementación del programa Quédate en México, que obligaba a los migrantes a esperar la resolución de su estatus migratorio en el país al sur de la frontera-. También se implementaron programa como el Secure Communities, que permitía que la policía local trabaje conjuntamente con los agentes de ICE, priorizando la entrega de migrantes indocumentados a estas fuerzas del orden especializadas.

A pesar de la agresiva retórica de Trump, indica BBC (2024), los números no alcanzaron niveles históricos. Para 2019 reportaron 267,000 deportaciones, aproximadamente, número por debajo de los picos de deportación registrados durante la administración de Obama en 2012.

Biden: Selección en las prioridades, pero cifras récord

Biden, al asumir el cargo, prometió una política migratoria más ordenada y humana, priorizando tres categorías para las deportaciones: amenazas a la seguridad nacional, migrantes que cruzaron la frontera recientemente de manera irregular y delincuentes graves (Sigmon, 2024).

Se puso fin a las redadas en lugares de trabajo, popularizadas por el gobierno de Trump, reduciendo la cooperación con autoridades locales en materia de detenciones. Así, Biden centraba sus esfuerzos en tres categorías clave, flexibilizando la persecución de migrantesque no cumplan con dichas características.

No obstante, la hoja de ruta de Trump ya estaba trazada. El aumento sin precedentes de migración irregular llevó a Biden a mantener la orden sanitaria Title 42, fruto de la pandemia, hasta mayo de 2023. Así, millones de migrantes fueron expulsados sin considerarse sus solicitudes de asilo.

Los datos muestran que Biden ha deportado más migrantes que Trump en su primer mandato. Para el año 2024, ICE registró 271,000 deportaciones, siendo el 82% de estas ocurridas en la frontera (BBC, 2024). Trump se centró en expulsar migrantes del interior del país, mientras que Biden priorizó acabar con la migración ilegal en la frontera. Todo esto fruto de las circunstancias; las cifras récord en solicitudes de asilo llevaron a Biden a tomar decisiones que aliviaran la presión, evitando su colapso.

Diplomacia y cooperación internacional

Otro aspecto de la administración de Biden ha sido el fortalecimiento de la cooperación internacional. ICE reportó que más países aceptaron recibir a sus deportados, incluidos países de África y Asia que anteriormente se habrían negado. México, por su parte, colaboró con los esfuerzos de la administración de Biden, implementando medidas más extremas dentro de su propio territorio, todo ello para cortar el flujo de migrantes hacia el norte.

                                                               Fuente El País, 2024

También se implementaron herramientas tecnológicas, como el CBP One, para canalizar la migración hacia vías legales. Esta habilitaba a los migrantes a programar citas en los puertos de entrada. En junio de 2024, Biden firmó una orden ejecutiva que restringió el acceso al asilo; así, se provocó una caída del 70% de personas liberadas por la Patrulla Fronteriza mientras esperaban audiencias de inmigración. Biden

 Dos modelos, puestos frente a frente

PRIMER GOBIERNO DE TRUMP

BIDEN

Deportación masiva y generalizada, incluyendo migrantes sin antecedentes criminales. Presencia de ICE en comunidades.

Deportación selectiva y focalizada, priorizando recién llegados y criminales. Terminó ejecutando más expulsiones debido al aumento de cruces en la frontera.

De todo esto se puede apreciar que las cifras y el discurso político no siempre coinciden. Trump, durante su gobierno, prometió la operación de deportación más grande de la historia, pero sus números se vieron superados por los de Biden. El principal efecto que tuvo la política de Trump fue retórico, instando a toda la comunidad estadounidense a combatir una especie de enemigo inmiscuido dentro del país, sobre el cual se debía operacionalizar todos los esfuerzos del Estado, en todos sus niveles. Biden, por otra parte, tuvo un discurso más conciliador, enfocado a atender las preocupaciones de su masa votante. No obstante, la fuerza de las circunstancias lo obligaron a realizar acciones cuyos resultados influyeron incluso de forma más grande que las acciones de Trump.

Referencias 

Sigmon, E. (2024, 26 de junio). De la campaña a la práctica: síntesis de la política de inmigración del presidente Biden. Real Instituto Elcano. https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/de-la-campana-a-la-practica-sintesis-de-la-politica-de-inmigracion-del-presidente-biden/

Chishti, M., Pierce, S., & Bolter, J. (2017, 26 de enero). The Obama record on deportations: Deporter in Chief or Not? Migration Policy Institute. https://www.migrationpolicy.org/article/obama-record-deportations-deporter-chief-or-not

BBC. (2024, 20 de diciembre). US deportations under Biden surpass Trump’s record. BBC News. https://www.bbc.com/news/articles/c36e41dx425o

El País. (2024, 11 de octubre). ¿Cómo funciona CBP One? La aplicación con la que más de 800.000 inmigrantes han ingresado legalmente a Estados Unidos. El País. https://elpais.com/us/2024-10-11/como-funciona-cbp-one-la-aplicacion-con-la-que-mas-de-800000-inmigrantes-han-ingresado-legalmente-a-estados-unidos.html